Aide:Éditeur Visuel/FAQ

Note : si vous modifiez cette page, vous acceptez de placer votre contribution sous licence CC0. Plus d’informations sont disponibles sur le projet Aide dans le domaine public.

Portail de l’Éditeur Visuel
Généralités
Page d’accueil Donner un avis Éditeur de wikicode 2017 VisualEditor on mobile
À propos
Comment utiliser l’ÉditeurVisuel Raccourcis clavier Pourquoi mettons nous en place ceci ? Déploiements de l'Editeur Visuel Foire aux questions Rapports de tests utilisateurs
Aide au lancement
MAJ Aides Ajouter des informations de modèles Tutoriel sur les données des modèles Aider les nouveaux utilisateurs Centre de traduction Traduire et localiser des documents Comment faire des captures d’écran
traduire

Généralités

Qu’est-ce que l’Éditeur Visuel ?

VisualEditor is a software development initiative by the Wikimedia Foundation that will allow people to edit pages in MediaWiki without needing to learn wikitext syntax.

With VisualEditor, formatting pages will work very similarly to a word processor. While editing, the page will look very similar to what the page will look like after it is saved.

Pourquoi ce changement ?

La principale raison pour laquelle un lecteur ne modifie pas une page est la syntaxe complexe utilisée par l’éditeur de wikicode classique. Cela empêche les lecteurs de devenir des contributeurs et des membres de la communauté. Un meilleur système est nécessaire afin de faire en sorte que les contributeurs potentiels ne soient pas découragés par leurs premières tentatives de modification. Pour plus d’informations, lisez nos explications.

Où puis-je en savoir plus sur l’Éditeur Visuel ?

Please see the VisualEditor User guide.

Quand l’Éditeur Visuel sera-t-il disponible sur mon wiki ?

The current schedule for future rollouts is posted at VisualEditor/Rollouts.

More than half of Wikipedias received VisualEditor as an option for all users during 2013. Visual Editor est disponible en version bêta pour la plupart des utilisateurs connectés des projets de la Fondation Wikimedia.

Pourquoi déployez-vous le logiciel alors que le développement n’est pas terminé ?

The software has features to be added and issues to be resolved.

Ultimately, the best way to detect bugs and identify missing features is to have as many people as possible using the software and playing with it. While we know that bugs are disruptive in the short term, they will be fixed, and the current use is what lets us identify things that need fixing.

J’ai remarqué un problème avec l’Éditeur Visuel. Comment puis-je vous l’indiquer ?

If you're willing and able, please report the issue in Phabricator in the "VisualEditor" product.

Most large Wikipedias also have a wiki page dedicated to feedback about VisualEditor; see the list on Wikidata. There is also a central feedback page on mediawiki.org.

Comment désactiver l’Éditeur Visuel ?

Pour continuer à modifier directement le wikicode, il suffit de cliquer sur le bouton "Modifier le wikicode" au lieu de "Modifier". Dans la section avec les liens d'édition, vous pouvez ouvrir l'éditeur classique de wikicode pour cette section, en cliquant sur "modifier le wikicode" au lieu du lien habituel "modifier". Pour les wikis où l'Editeur Visuel est encore en préversion, vous pouvez simplement décocher sa boîte dans l' onglet Beta de vos préférences; sur les autres wikis, vous pouvez à la place, cocher la boîte "Désactiver temporairement l'Editeur Visuel tant qu'il est encore en préversion" dans l'onglet Edition.

Une fonctionnalité est manquante dans l’Éditeur visuel. Comment puis-je demander son ajout ?

Certaines fonctionnalités sont actuellement en développement ou prévues. La feuille de route, les pages d'objectifs du département technique de Wikimedia pour 2015–2016 et le tableau de bord de Phabricator fournissent aussi des informations supplémentaires (en anglais). Si vous ne trouvez pas de mention de la fonctionnalité que vous souhaitez suggérer, vous pouvez la signaler en utilisant les mêmes outils que pour indiquer un problème.

Sera-t-il toujours possible de modifier directement le wikicode une fois que l’Éditeur Visuel sera activé par défaut ?

Oui. Bien que l’Éditeur Visuel sera proposé par défaut aux utilisateurs, il sera toujours possible de modifier directement le wikicode. Il n’est pas prévu de supprimer cette fonctionnalité.

Puis-je utiliser des balises wiki familières telles que [[ ]] et {{ }} dans l’Éditeur Visuel ?

Non, cela ne fonctionnera pas. Actuellement, ces raccourcis appellent respectivement les outils de modification de lien et de modèle. Si vous utilisez des balises wikicode dans l’article, un message d’avertissement apparaîtra. Consultez le guide de l’utilisateur de l’Éditeur Visuel pour de plus amples informations quant à son utilisation.

Pourquoi mon navigateur n’est-il pas pris en charge ?

Construire une interface de modification moderne pour Wikipédia et ses wikis apparentés représente un défi technique mais cela est rendu possible par l’utilisation des normes et technologies web modernes. Malheureusement, certains navigateurs ne prennent pas en charge de nombreuses fonctionnalités dont nous avons besoin pour l’Éditeur visuel. Nous faisons de notre mieux pour prendre en charge les navigateurs les plus courants. L’Éditeur visuel fonctionne bien avec les versions récentes des navigateurs web les plus populaires : à partir de Firefox 15, Iceweasel 10, Safari 7, Chrome 19, Opéra 15, Internet Explorer 10 et Edge 12. Dans certains navigateurs, dont Internet Explorer 9, un message d’avertissement s’affiche mais les utilisateurs peuvent quand même utiliser l’éditeur sans rencontrer de problème majeur. Tenter de contourner les limitations imposées par des navigateurs plus anciens impliquerait de détourner des ressources qui pourraient être affectées à des améliorations profitant à la majorité des utilisateurs. Nous vous encourageons à passer à un navigateur pris en charge, ou, si cela est impossible, à continuer d’utiliser l’éditeur de wikicode. (Consultez le tableau des navigateurs ciblés pour plus de détails.)

Est-ce que l’Éditeur Visuel fonctionne avec la fonction de relecture sur Wikisource, les modèles utilisés par Wiktionnaire et les autres fonctionnalités que Wikipédia n’utilise pas ?

L’Éditeur Visuel est suffisamment flexible pour être adapté à tous les sites Wikimédia. Cependant, la forte dépendance aux modèles du Wiktionnaire nécessitera un important travail aux membres de la communauté pour fournir les TemplateData à leurs utilisateurs. Pour Wikisource, la fonction de relecture nécessitera du travail supplémentaire pour être bien intégrée à l’Éditeur Visuel.

M’est-il possible d’installer l’Éditeur visuel sur mon wiki personnel hors de Wikimedia ?

Oui, c'est possible, à vos risques et périls. Les extensions VisualEditor et Parsoid peuvent être téléchargées, mais elles sont encore en phase expérimentale ; notez aussi que Parsoid nécessite nodeJS. Si vous les installez et les utilisez, merci de nous signaler ce qui a marché et ce qui n’a pas marché sur Phabricator.

L’Éditeur Visuel effectue-t-il des corrections automatiques ?

Dans la plupart des cas, l’Éditeur Visuel ne modifiera pas le formatage des lignes qui ne sont pas directement en cours d’édition. Dans les cas où le balisage déjà présent sur la page n’est pas traité correctement (par exemple avec les tableaux qui ne sont pas fermés), il est possible que l’Éditeur Visuel tente de corriger les problèmes détectés.

Talk pages

VisualEditor sera-t-il utilisable sur les pages de discussion?

​Non. Cette question revient assez souvent.

• VisualEditor est conçu pour modifier du contenu, des pages pleines de de text.
  • Les pages de discussion ne sont pas du contenu. Bon nombre des outils et modèles de conception qui rendent VisualEditor agréable pour modifier du contenu sont inadaptés pour les discussions.​
  • Pour pouvoir l'utiliser dans les discussions, nous devrions enlever ou casser beaucoup de ces modèles dans VisualEditor. Nous avons passer du temps à rechercher ce qui fonctionne le mieux avec les utilisateurs.
• VisualEditor ne peut pas agir avec les discussions structurées et les discussions en texte plein ne sont pas des discussions architecturées.
  • Les discussions des pages de discussion traditionnelles ne sont pas structurées d'un point de vue technique (bien que les réponses s'imbriquent avec deux points ou avec des points de liste et donnent ainsi l'impression d'être structurées). Avec l'actuelle conception de discussion traditionnelle, un morceau de programme ne peut pas savoir qui a répondu à qui, seuls l'humain le peut. Il n'y a pas de connexion réelle entre 2 messages (quel message est l'enfant de l'autre ?), ce qui est l'essence d'une discussion structurée.

DiscussionTools is the default talk page system provided with MediaWiki. It is the default discussion system at all Wikimedia wikis. It is available on the desktop and mobile web site, but not in Applications Wikimedia . DiscussionTools provide a set of tools to participate to discussions, with visual and wikitext editing modes.

Will the visual editor be enabled on namespaces that also host discussions?

This is the case of a good number of community boards, like village pumps, hosted under the Wikipedia: namespace.

The visual editor has not been designed to edit discussions.

With the deployment of DiscussionTools , it is possible to deploy the visual editor to Wikipedia namespace and to namespaces where conversations happen. However, editing or participating into discussions using the "edit" button will trigger limitations, like breaking indentations or page setup.

It is possible to deploy the visual editor to these namespaces, only if communities acknowledge of these limitations, and accept that the editing team will not be prioritizing any issues that emerge as a result of people using the visual editor in namespace it hasn't been designed for.

DiscussionTools will be available on any page where signatures are present and either:

• The __NEWSECTIONLINK__ magic word is present
• The page exists in a namespace that project has declared as a signature namespace

Ressources communautaires

Où puis-je en apprendre plus sur ce que la communauté peut faire pour adapter VisualEditor à leurs sites ?

Vous pouvez trouver une sorte de "Checklist" ici sur mediawiki.org.

Où puis-je trouver des personnes expérimentées dans ce genre de projet ?

Il y a une liste de noms sur Community Taskforce.

Miscellaneous

Ma question n’est pas listée ici. Où puis-je la poser ?

Vous pouvez poser votre question sur la page des retours de l’Éditeur Visuel sur votre wiki (voir la liste sur Wikidata) ou sur la page des retours sur mediawiki.org.