Читання/Веб/Стаціонарні покращення/Часті запитання
Як вимкнути чи увімкнути Вектор 2022?
Як мені це вимкнути чи увімкнути лише для себе на одній чи усіх вікі Вікімедіа?
Перш за все, переконайтеся, що ви увійшли в систему. Незалогінені користувачі не можуть змінювати оформлення.
Одна вікі | Усі вікі | |
---|---|---|
Вимкнути |
|
|
Увімкнути |
|
|
-
Ілюстрація налаштування увімкнення/вимкнення старого вектора (інтерфейсу без наших покращень)
-
Ілюстрація кнопки вимкнення на бічній панелі ліворуч
-
Кнопка вимкнення зблизька
Див. також:
Чому у незареєстрованих користувачів немає можливості вимкнути цю тему?
Це через обмежену можливість наших серверів. Користувачі, які не увійшли в систему, можуть використовувати браузерні розширення для персоналізації свого інтерфейсу, або ж вони можуть створити обліковий запис.
Див. також:
Як Вектор 2022 може стати темою за замовчуванням для всіх у моїй домашній Вікі Вікімедіа?
Зв'яжіться з нами. Ми презентуємо проєкт вашій спільноті і розпочнемо обговорення.
Як я можу увімкнути це у власній/особистій вікі?
Якщо ви бажаєте побачити наші зміни,
- Переконайтеся, що завантажили MediaWiki 1.39
- Додайте такі рядки у свій LocalSettings.php :
$wgDefaultSkin = 'vector-2022';
Ми раді дізнатися, що вам подобаються наші покращення!
Як налаштувати Вектор 2022?
Чому ви не даєте змоги вибирати між різними версіями функцій?
Це було б надто складно підтримувати і розвивати.
Кожне налаштування — це як перехрестя, на якому користувачі можуть вибирати між опціями. Багато варіантів вибору означає багато комбінацій. Налаштування зробили б нас відповідальними за всі такі комбінації. Нам би треба було підтримувати їх, а ще, в разі розробки нових функцій, перевіряти, чи вони сумісні з кожною з комбінацій налаштувань. Ми таке не потягнемо.
Натомість ми даємо спільнотам можливість створювати додатки, користувацькі скрипти та індивідуальні налаштування. Як завжди, ми надаємо простір для локальної творчості і допомогаємо технічнопідкованим користувачам підтримувати їхній код.
Див. також:
Чому в анонімних користувачів немає налаштувань?
Анонімні налаштування змушували б сторінки завантажуватися дуже довго.
Більшість трафіку надходить від незалогінених користувачів. Щоб справлятися з цим, у нас є кілька «серверів кешування», які лише зберігають і надсилають «знімки» вебсторінок. Такі «знімки» можуть бути віком до 7 днів і є заміною генеруванню вебсторінок, і вони однакові для усіх незалогінених користувачів. Це дозволяє нам видавати сторінки швидко.
Налаштування вимагають генерування різних версій вебсторінок. Якщо зробити це доступним для незалогінених користувачів, це перевантажить наші сервери. Також, ми не хочемо це робити, бо нам треба зменшити фрагментацію кешу.
Єдиний можливий спосіб надавати налаштування для незалогінених користувачів — це завантажувати налаштування завжди після сторінки. Це робить час завантаження значно довшим і виглядає дивно. Наприклад, якщо незалогінений користувач хоче побачити темну тему, тоді одразу після завантаження кожної сторінки вони б спочатку на коротку мить бачили світлий інтерфейс, а вже тоді інтерфейс би став темним.
Для контексту: єдина причина, чому в нас є налаштування для користувачів, що увійшли в систему, полягає в тому, що ми не видаємо їм «знімки». А це тому, що трафік, що надходить від залогінених користувачів, невеликий.
Див. також:
- Як новий дата-центр у Сінгапурі допомагає людям у всьому світі отримувати доступ до Вікіпедії
- Створення DReaMeRS: Як і чому ми відкрили дата-центр у Франції
- Чому продуктивність важлива
Що ви робите для редакторів, яким потрібні спеціальні інструменти та функції?
- Ми зв'язуємося з волонтерами, що мають технічні навички, щоб забезпечити зворотну сумісність. Ми просимо їх перевірити написаний код і пропонуємо допомогу, якщо код потребує змін.
- Ми робимо можливими конфігурацію та персоналізацію наших змін. Ми раді працювати з технічнопідкованими волонтерами, які хотіли б створювати нові додатки та користувацькі скрипти.
- Ми не заміняємо роботу технічнопідкованих волонтерів. В принципі, ми не робимо зміни до шаблонів чи створюємо нові додатки, але, за потреби, ми можемо дати пораду.
Чи ремонтуєте ви додатки, які не працюють із вашими змінами?
Залежить.
Ми допомагаємо волонтерам лагодити додатки та користувацькі скрипти. Інколи ми ремонтуємо їх самі. Але загалом ми працюємо над самою MediaWiki. Додатки та користувацькі скрипти пишуть і підтримують волонтери. За своєю природою, вони завжди менш стабільні й передбачувані.
Якщо ви не впевнені, як виправити проблему зі скриптом чи додатком, зв'яжіться з нами! Ми докладемо зусиль, щоб порадити вам потенційні виправлення.
Див. також:
- Tech на Мета-вікі — тут теж можна просити про технічну допомогу
- Stable interface policy/Frontend — політика, яка визначає, що є стабільним кодом і як припиняти підтримку
- Recommendations for gadget developers on Wikimedia wikis — рекомендації щодо ролей та обов'язків, пов'язаних із додатками та користувацькими скриптами
Які класи CSS треба використовувати, щоб видозмінити Вектор 2022?
skin-vector-legacy
для старого вектораskin-vector-2022
для Вектора 2022
Див. також:
Як відновити повну ширину?
Якщо ваш екран має ширину принаймні 1400 пікселів, у нижньому кутку ви маєте бачити кнопку . Натисніть на неї, і відновиться повна ширина.
Ви також можете:
Одна вікі | Усі вікі |
---|---|
|
|
Щоб використати ще більше простору полів сторінки, додайте такий код CSS собі в global.css:
.mw-page-container {
padding-left: 2.25em;
padding-right: 1.25em;
}
#siteNotice {
margin:0
}
Див. також:
Як вимкнути фіксовані елементи?
На своїй сторінці global.css додайте такий CSS-код:
- Шапка — додайте
.vector-sticky-header {display:none;}
- Зміст — додайте
.sidebar-toc {position: static;}
Як відновити зміст в межах сторінки
Скористайтеся таким кодом JavaScript:
document.querySelector('meta[property="mw:PageProp/toc"]').replaceWith(
$('#vector-toc, .mw-table-of-contents-container')
.removeClass('mw-sticky-header-element' ).removeClass( 'vector-toc.vector-pinnable-element' ).removeAttr('id')
.removeClass('mw-table-of-contents-container')[0].querySelector( 'ul' ).cloneNode( true )
)
$('#vector-toc-pinned-container,#vector-page-titlebar-toc,#vector-sticky-header-toc').remove();
Зверніть увагу, що зміст не виглядатиме так, як старий зміст. Для цього можуть знадобитися додаткові стилі CSS.
Як відновити нумерування розділів у змісті сторінки
Додайте такий код CSS собі в global.css:
User:Jdlrobson/vector-2022/tocNumbering.css
Як зробити так, щоб кнопка з мовними посиланнями показувалася угорі головної сторінки?
- Запитайте у своєї спільноти про згоду налаштувати шапку головної сторінки. (Див. наше пояснення, чому це гарна ідея.)
- Шапка буде показуватися в оформленнях Вектор 2010, Мінерва, Позачасове і Вектор 2022. Її не буде видно у Монокнизі.
- Шапку можна налаштувати редагуваннями MediaWiki:Mainpage-title-loggedin для залогінених користувачів і MediaWiki:Mainpage-title для незалогінених користувачів. Для залогінених користувачів мобільного вигляду використовується MediaWiki:wikimedia-mobile-mainpage-title-loggedin. Див. детальніше про налаштування шапки головної сторінки.
- Протестуйте, як виглядає головна сторінка як вона працює з кнопкою угорі, додавши параметр
?vectorlanguageinmainpageheader=1
до URL. Див. приклад у Вікіпедії ісландською мовою. Зверніть увагу, що в ісландській Вікіпедії ще немає шапки, тому з'являється лише кнопка.
- Зв'яжіться з нами, якщо кнопку треба перемістити вгору.
- Ми змінимо налаштування для вашої вікі.
- Коли ми це зробимо, кнопка буде розташована угорі сторінки у Векторі 2022. В інших оформленнях список мов буде показуватися у стандартному місці для окремо взятого оформлення.
Як відновити попереднє меню користувача?
Наразі цього не можна зробити.
Як змінити логотип на тимчасовий?
Лого у Векторі 2022 складається з трьох елементів, кожен з яких можна змінити окрема з допомогою CSS.
- Щоб змінити зображення іконки (наприклад, кулю Вікіпедії):
.mw-logo-icon { content: url("INSERT NEW IMAGE URL HERE") };
- Щоб змінити текстове лого (наприклад, слово «Вікіпедія»):
.mw-logo-wordmark { content: url("INSERT NEW IMAGE URL HERE") };
- Щоб змінити підпис (наприклад, слова «Вільна енциклопедія»):
.mw-logo-tagline { content: url("INSERT NEW IMAGE URL HERE") };
Контакти
Як мені зв'язатися з вашою командою?
Оберіть один з поданих варіантів:
- Сторінка обговорення головної сторінки проєкту (ви можете писати будь-якою мовою)
- Завдання на Фабрикаторі з тегом проєкту Desktop Improvements
- Зв'яжіться з нашим спеціалістом зі зв'язків зі спільнотою: SGrabarczuk (WMF) sgrabarczukwikimedia.org
Як можна стежити за вашою діяльністю?
- Підпишіться на нашу розсилку. Замість повідомлень на своїй сторінці обговорення ви отримуватимете сповіщення про оновлення.
- Додайте наші сторінки Оновлення та Talk to Web до свого списку спостереження.
Чи проводите ви або ходите на онлайн-зустрічі?
Так!
Ми організовуємо відкриті онлайн-зустрічі для спільнот. На цих зустрічах Ольга (наша менеджерка продукту) робить презентації про нещодавні розробки. Далі члени спільноти можуть ставити будь-які запитання щодо проєкту.
Ми також відкриті до запрошень на будь-яку онлайн-подію спільноти. Це можуть бути локальні, національні чи міжнародні зустрічі.
Що таки Вектор 2022 та Стаціонарні покращення?
Це редизайн?
Ні.
Редизайн був би єдиною значною зміною, яка впливає на те, як працює сайт. У випадку цього проєкту ми зробили серію окремих змін. Кожна функція була окремим маленьким проєктом. У решті-решт ці функції були сполучені об'єднавчим візуальним дизайном.
Яка хронологія цього проєкту?
Ми працювали на Вектором 2022 (початкова назва «сучасний вектор») з 2019 року. Від початку 2020 до середини 2022 ми розробляли і розгортали різні функції на пілотних вікі. (Ви можете почитати про це у відповіді на запитання нижче, пункти 2—4).
Ми закінчили цю частину. Вектор 2022 більше не «бета». Наразі ми повідомляємо про свої наміри впровадити Вектор 2022 в усіх вікі.
Чому ви використовуєте слово «покращення»?
Тому що ми маємо дані, які показують, що ці зміни на краще:
- Через дослідження разом з читачами й редакторами ми визначили проблеми. Під час цієї фази, у 2019 році, ми вивчали те, як люди користуються сайтами, і визначили найбільші проблеми зручності. Ми також виявили те, що заважає досліджувати сайт далі, глибше занурюючись у читання чи редагування. Ми зробили це через інтерв'ю з читачами й редакторами у різних країнах і місцевостях, різними мовами. Див.: Дослідження й дизайн: Фаза 1, Дослідження й дизайн: Фаза 2.
- Ми розробили і протестували прототипи. Ми розробили скелет кожної функції і почали показувати їх користувачам. Кожна функція була протестована читачами й редакторами, ми робили інтерв'ю та ширші раунди тестування прототипів. Для тестування редакторами ми використовували банери центрального сповіщення. Ми показували їх різними мовами й у різних проєктах Вікімедіа, щоб могти отримати широку та різноманітну аудиторію. Кожен прототип протестували, в середньому, близько 200 редакторів. (Приклад)
- Ми розробили й відполірували наші функції. Ми врахували відгуки з тестування прототипів і покращили чи змінили прототипи відповідно до них. У деяких випадках ми просили про додаткові відгуки, щоб упевнитися, що робимо правильний вибір.
- Ми зв'язувалися з різними вікі, запрошуючи їх приєднатися до групи пілотних вікі (early adopters). Це була «бета»-фаза. У цих вікі ми проводили кількісні тести, щоб оцінити, чи кожна з функцій працює так, очікували.
- Ми проводили A/B-тестування серед залогінених користувачів. На жаль, нам не вдалося провести його з користувачами, що не увійшли в систему. Ось чому ми робимо порівняння до та після.
- Отримавши результати тестування, ми порівнювали їх з критеріями успіху, які визначили для себе раніше. Коли результати нашого тесту були негативні, ми змінювали функцію і продовжували тестувати далі.
- З часу цієї фази ми також моніторили використання у всіх вікі, де багато власників облікових записів уже використовували Вектор 2022.
Див. також:
- Енциклопедична стаття: Ітеративна та інкрементна розробка
- Допис у блозі: Ітеративний дизайн Векторного інтерфейсу: про переміщення міжмовних посилань
У яких вікі ви тестували ці зміни?
Пілотними вікі, де ми тестували Вектор 2022, були:
Вікіпедії латинкою | вікі з не-латинкою | сестринські проєкти | |
---|---|---|---|
Арабські Вікіджерела | Так | Так | |
Вікіпедія марокканською арабською | Так | ||
Бенгальська Вікіпедія | Так | ||
Каталонська Вікіпедія | Так | ||
Німецькі Вікімандри | Так | ||
Баскійська Вікіпедія | Так | ||
Перська Вікіпедія | Так | ||
Французька Вікіпедія | Так | ||
Французькі Вікіцитати | Так | ||
Французький Вікісловник | Так | ||
Індонезійська Вікіпедія | Так | ||
Вікіпедія івритом | Так | ||
Корейська Вікіпедія | Так | ||
Польські Вікіновини | Так | ||
Польські Вікіджерела | Так | ||
Португальські Вікіновини | Так | ||
Португальська Вікіпедія | Так | ||
Португальський Віківерситет | Так | ||
Сербська Вікіпедія | Так | Так | |
Тайська Вікіпедія | Так | ||
Турецька Вікіпедія | Так | ||
Венеційська Вікіпедія | Так | ||
В'єтнамський Вікіпідручник | Так | ||
В'єтнамська Вікіпедія | Так |
Чому ви використовуєте ці назви: Вектор 2022 і старий вектор?
Нове оформлення є продовженням багатьох ідей оригінального Векторного оформлення. Воно будується з використанням коду, який використовує тема Вектор. Ми хотіли зберегти функціональну та візуальну послідовність. Усе, що створювалося для старого Вектора, повинно працювати з нашими змінами, або має відносно легко налаштовуватися для цього.
Версію, яку створили у 2010 і розробляли до 2019, було заморожено. Іншими словами, ми її зберігаємо й будемо підтримувати, але не будемо створювати для неї нових функцій.
Ми використовуємо назву «Вектор 2022» із суто технічних причин. Ця назва позначає, коли новий Вектор був готовий як нове оформлення для сторонніх вікі. (Під іншими сторонами маються на увазі ті, хто встановлює MediaWiki).
У кожній вікі назву оформлення можна вказати окремо, змінивши MediaWiki:Skinname-vector-2022. Однак це може спричинити плутанину, бо це не змінює пов'язаний ключ теми, який використовується для стилів сайту і користувачів.
Див. також:
Чи ви приберете старий Вектор?
Ні.
Старий Вектор залишиться доступним як функція у налаштуваннях, подібно до інших оформлень, які були за замовчуванням у минулому, як-то Monobook.
Цільова аудиторія
Ці зміни робляться для читачів, не для редакторів?
Не зовсім.
Наша команда (Web) працює над досвідом читання (перегляду) стаціонарної та мобільної браузерної версій. Ті, хто і переглядають, і редагують, і ті, хто лише переглядають, але не редагують, є однією великою групою користувачів інтерфейсу. Ми працюємо для них усіх, пам'ятаючи про те, що нові та досвідчені редактори мають відмінні потреби.
Мета цього проєкту — покращити досвід читання стаціонарної версії, не ускладнюючи при цьому редагування.
Крім цього, наші рекомендації стратегії руху наполягають, щоб ми покращили користувацький досвід в інклюзивний спосіб. Пам'ятаючи про це, проєкт має конкретну мету впевнитися, що вільні знання у майбутньому зростатимуть справедливо. При розробці ми докладали зусиль зібрати голоси читачів з різних демографічних та географічних груп. Також ми прагнули зосереджуватися на їхніх думках, коли вирішували, над чим будемо працювати, й оцінювали, чи певна ідея здатна задовольнити їхні потреби.
Див. також:
- Що ви робите, що переконатися, що зміна не закинута на півдорозі?
- Що ви робите для редакторів, яким потрібні спеціальні інструменти та функції?
- Попередні проєкти Команди Web
Які інструменти Фонд розробляє для редакторів?
У Фонді є інші команди, які працюють над проєктами, що присвячені конкретно редакторам. До них належать:
- Community Tech — працює над проєктами, обраними спільнотами під час Опитування побажань спільноти
- Editing — працює над інструментами обговорення
- Growth — працює над проєктом Досвіду новачків
- Moderator Tools — зосереджуються на потребах модерування у середньовеликих проєктах Вікімедіа
- Продукти довіри та безпеки — працює над інструментами для стюардів, чек'юзерів, адміністраторів та інших патрульних, що відкочують вандалізм
Чи мають ваші зміни негативний вплив на статистику редагувань?
Ні.
Ми збираємо статистику щодо редагувань у всіх вікі. У порівнянні вікі, де за замовчуванням старий Вектор (2010), і вікі, де за замовчуванням Вектор 2022, немає негативних відмінностей.
Чи ускладнюють ваші зміни занурення у ту частину вікі, де відбувається взаємодію зі спільнотою?
Ні.
Читачі та нові редактори страхаються великої кількості посилань, опцій і способів підходити до редагування (чи, іншими словами, спільноти). Ми виявили це під час свого дослідження.
Ми хочемо, щоб більше користувачів приєднувалося до спільнот. Робимо це, обмежуючи кількість неприхованих посилань і підсилюючи фокус на найбільш важливих. Усе це робиться спільно з командами Growth та Editing.
Див. також:
Ви зосереджені на статтях Вікіпедії?
Так.
У цілому, статті Вікіпедії мають найбільше переглядів та читань, порівняно з іншими просторами назв у Вікіпедії чи іншими проєктами. Зміни для сторінок з інших просторів назв та спеціальних сторінок ми робимо теж. Серед сторінок, для яких ми робили окремі поправки й налаштування, такі: головні сторінки, сторінки, властиві суто для окремих сестринських проєктів, спеціальні сторінки, редактор вікітексту 2010, редактор вікітексту 2017 і візуальний редактор.
Також ми працювали з Командою редагування над тим, щоб їхня робота над сторінками обговорення узгоджувалася з нашою роботою, і щоб були передбачені спеціальні налаштування для сторінок обговорення.
Чи попіклувалися ви про сестринські проєкти?
Так!
Ми націлились на зміни в базових елементах інтерфейсу. Більшість функцій працюють у сестринських проєктах так само добре, як у Вікіпедії. Ми навмисне тестували й розробляли для різних сестринських проєктів від самого початку проєкту. Де потрібно, ми все ще вносимо поправки у функції за замовчуванням.
Проєкти, що не є Вікіпедіями, наприклад, французький Вікісловник, також були серед наших партнерських спільнот, починаючи з 2020 року. Ми впевнилися, що маємо пряму комунікацію з ними і відгуки від них.
Щодо змін, наприклад, у Вікіджерелах, то обмеження ширини не застосовується у просторі назв Сторінка, яке надає розширення Proofread Page.
Ви зосереджені на англійській Вікіпедії?
Ні.
Ми беремо до уваги потреби різних спільнот і тестуємо наші зміни понад 30 мовами. Також ми надихаємося інтерфейсом та додатками, розробленими у різних вікі, наприклад, корейській та в'єтнамській Вікіпедіях.
Що ви робите для того, щоб зміни точно працювали у моїй вікі?
- Наше дослідження релевантне для всіх вікі і включає голоси багатьох різних мов і проєктів.
- Ми зібрали й обробили відгуки від спільнот. Більшість проблем стосуються усіх вікі.
- Як ми підлаштовуємо наші зміни у сестринських проєктах — перейдіть до «Чи потурбувалися ви про сестринські проєкти?»
- Який наш підхід до додатків — перейдіть до «Що ви робите для редакторів, яким потрібні спеціальні інструменти та функції?»
Що ви робите, що переконатися, що зміна не закинута на півдорозі?
Ми щось підрихтовуємо до і після того, як оголошуємо зміни у вікі, щоб переконатися, що вони відповідають потребам окремих спільнот. Якщо ви вважаєте, що вашій спільноті знадобиться більше коригувань і додатків, перейдіть до:
- Що ви робите для редакторів, яким потрібні спеціальні інструменти та функції?
- Як налаштувати Вектор 2022?
Після впровадження цих змін у всіх вікі, ми працюватимемо над проєктами, які пов'язані зі Стаціонарними покращеннями.
Доступність
Чи тестували ваші зміни користувачі з обмеженими можливостями?
Так. Ми працюємо з Американським фондом для сліпих. Ставимо різні запитання, що стосуються доступності Вектора 2022. Дізнатися більше на Фабрикаторі.
Чи будуть вікі менш доступними для користувачів з повільним інтернет-з'єднанням?
Ні.
Ми хочемо, щоб нова тема оформлення за важкістю коду була подібна до старого Вектора.
Див. також:
Мобільні, великі екрани, адаптивність
Чи ці зміни навіяні мобільним дизайном?
Ні.
Ці зміни зроблені конкретно для стаціонарного інтерфейсу. Усі дослідження й тестування, що робилися для цього проєкту, зосереджувалися виключно на користувачах стаціонарної версії. Однак ми брали до уваги досвід людей, які користуються стаціонарною версією сайту на вузьких екранах (наприклад, якщо у вас дві вкладки відкриті поруч).
Наразі ми не плануємо об'єднувати досвід стаціонарної та мобільної версій.
Чи буде новий інтерфейс адаптивним?
Ми рухаємося в цьому напрямку, але це не є офіційною метою проєкту.
Якщо ви хочете зробити інтерфейс адаптивним вже і користуєтеся вікі Вікімедіа, додайте це до свого global.js:
if
( mw.config.get("skin") === "vector-2022")
{
document.head.innerHTML += '<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=0.77, maximum-scale=1.0, user-scalable=0">';
}
Якщо ваша спільнота хотіла б, що це було за замовчуванням, будь ласка, почніть обговорення у своїй вікі і зв'яжіться з нами, коли буде досягнуто консенсусу. Тоді ми можемо внести відповідні зміни.
Чи буде у вас окреме налаштування для високих роздільностей?
Наразі у нас немає планів створювати окреме налаштування. Ми хочемо, щоб досвід був оптимізований для більшості користувачів, і щоб у той же час були доступні інструменти, потрібні для всіх роздільностей. Ми вважаємо, що поточна версія нового оформлення успішно це робить. Попри це, ми заохочуємо особисті видозміни!
Див. також:
Чому ширина контенту обмежена?
Нащо ви зробили порожнє місце там, де раніше був контент?
Ефективне читання критично важливе для більшості людей, які користуються нашими проєктами. Наша мета тут — покращити читомість контенту. Є кілька фактори, які на неї впливають: розмір шрифту, контраст, шрифт, довжина рядків і порожнє місце.
- Коротші рядки
- При читанні коротких рядків читачі не так часто рухають очима, менш інтенсивно користуються очними м'язами, а тому очі менше втомлюються.
- Вужчі абзаци також дозволяють читачам краще запам'ятовувати нову інформацію.
- На вебсайтах рядки мають містити від 35 до 100 символів на рядок. І краще, щоб це число було ближче до меншого кінця.
- Переважна кількість основних вебсайтів має подібні обмеження ширини контенту. Наприклад: наукові журнали на зразок Nature, новинні вебсайти як The New York Times, урядові й міжурядові вебсайти як ООН, академічні документи як LaTeX і текстові процесори як Google Docs та Etherpad.
- Порожнє (біле) місце
- Білий простір використовується як місце відпочинку очей. Він допомагає читачам віком понад 60 років зосередитися на вмісті й підвищує сприйняття вмісту на 20%.[1]
- Людям легше фокусуватися, коли їх не відволікають бічні панелі чи інші елементи.
- Ми використовуємо деяку частину цього простору для іншого функціоналу. Ми зробили бічну панель фіксованою і розмістили зміст поруч з контентом. Крім цього, обмеження площі контенту дає нам нові можливості на більш віддалене майбутнє. Члени спільноти запропонували винести туди картки, зображення або примітки. Ми розглянемо різні способи використання цього простору у рамках окремого проєкту.
Див. також:
Нехай би читачі звужували своє вікно браузера, чому не можна так?
Більшість користувачів не змінюють розмір вікон браузера і не використовують плагіни для покращення дизайну вебсайтів, які переглядають. Більше того, більшість читачів проводять на наших сайтах лише близько 20 секунд. Це недостатньо для персоналізації сайту. Вікі мають мати гарний вигляд одразу, у своїй базовій формі.
Деякі таблиці й шаблони не вміщаються в обмежену ширину
Ми маємо пересвідчитися, що увесь наш вміст є якомога більш адаптивним, щоб задовольняти усіх відвідувачів. Значний відсоток наших користувачів, які не мають великих екранів, і відкривають Вікіпедію з ноутбуків, уже й так мають проблеми з таблицями і шаблонами, навіть і до цієї зміни.
Чому це не зробити просто пунктом в налаштуваннях?
Ми хочемо, щоб це було за замовчуванням. Ми розбудовуємо спільний досвід, однаковий для редакторів і читачів. Це може бути помічним для редакторів, коли вони думають над оформленням сторінок. Зараз так виходить, що редактор може редагувати сторінку шириною 1500 пкс, а читач читає її з шириною 1200 пкс. Впроваджуючи обмеження максимальної ширини ми не усуваємо цієї розбіжності повністю (бо все одно буде варіація нижче максимальної ширини, у людей з вужчими екранами), але ми значно зменшуємо діапазон варіацій.
Чому ви змінили список мовних посилань?
Чому не можна було залишити список мовних посилань на бічній панелі?
Тому що з точки зору читачів, бічна панель — не місце для корисних посилань. Більшість читачів фокусуються на контенті. Посилання на бічній панелі практично приховані від них.
Крім цього, нам треба рекламувати різноманіття мовних версій, якими існують проєкти Вікімедіа.
Понад 15 років список показувався на бічній панелі. У найбільш активних користувачів розвинулася м'язова пам'ять на пошук цього списку в цьому місці. Ось чому на бічній панелі ми розмістили сповіщення про те, що кнопка з мовами тепер показується в новому місці.
Чи посилання на Вікідані тепер теж буде ближче до списку мовних посилань?
Так.
«Додати міжмовні посилання», «Редагувати міжмовні посилання» та «Елемент Вікіданих» кінець кінцем стануть частиною меню, яке відкривається кнопкою перемикання мов («мовне меню»). Це завдання для команди Language engineering.
Як полагодити координати, які неправильно показуються поруч з мовною кнопкою?
Рекомендований спосіб | Інший спосіб (нерекомендований) |
---|---|
|
Скористайтеся абсолютним позиціонуванням у MediaWiki:Common.css, наприклад: .skin-vector.skin-vector-legacy #coordinates { top: 0px; }
.skin-vector #coordinates { top: -20px; }
|
Для тих, хто віддає перевагу робочому прикладу, детальніше про те, як це вирішили для англійської Вікіпедії, тут: phab:T281974#8869238.
Подумайте про сторінки, які використовують індикатори статусу сторінки, сторінки з банерами чи сповіщеннями сайту і вигляд сторінок при нижчій роздільності.
Чому кнопка з мовними посиланнями не показується угорі головної сторінки?
Ми виявили, що читачі фокусуються на вмісті сторінки й ігнорують бічну панель. Вони ймовірніше перемикатимуться між мовами, якщо кнопка з мовними посиланнями буде угорі сторінки, поруч із заголовком.
У багатьох вікі заголовок головної сторінки прихований. Ось чому кнопка з мовними посиланнями не показується поруч із ним. Натомість, вона додана унизу головної сторінки. Хоча її таки можна розмістити угорі.
Див. також:
Чому ви змінили зміст?
Чому зміст недобре працює на моєму мобільному або коли я змінюю розмір вікна браузера?
Користувачі мобільних пристроїв та звужених браузерів становлять невеличку частку трафіку сторінок. Через це ми вирішили робити цю функцію насамперед для більшості користувачів. Для вузьких екранів ми плануємо зробити зміст, який буде доступним як фіксований елемент інтерфейсу будь-де зі сторінки.
Зверніть увагу, що те, що ви бачите на мобільних пристроях, відрізняється від того, як виглядає звужене вікно браузера. На мобільних пристроях сайт зараз показується як стаціонарний сайт у віддаленому масштабі.
Чи можна змінити назву верху сторінки? («Вступ»)
Так.
Ця назва має відрізнятися від заголовків вмісту. Щоб це зробити, вікі різними писемностями (наприклад, латинка чи японська) і різні проєкти Вікімедіа (Вікіпедія чи Вікісловник) можуть потребувати різних слів і/або знаків пунктуації в цьому місці. Кожна спільнота може встановити таку назву, яка буде найкраще працювати для неї. Це можна зробити, відредагувавши сторінку MediaWiki:Vector-toc-beginning.
Як мені увімкнути одночасно старий і новий зміст?
Це неможливо.
Ми навмисне не додаємо старий зміст поруч із новим змістом на бічній панелі. Це обмін. Ми прибрали його, щоб зменшити обсяг роботи, пов'язаний із підтримкою коду і якнайкращої роботи сайту. Відображення старого змісту одночасно з новим мало б важливі технічні недоліки. Це б збільшило загальний обсяг HTML, збільшило б вимогу до розмірів нашого парсерного кешу і вимагало б додаткового CSS для виведення.
Див. також:
Як з цією функцією працюють магічні слова?
Магічні слова __TOC__
і __FORCETOC__
не працюватимуть, оскільки зміст завжди на бічній панелі і це не можна змінити.
Однак магічні слова, які стосуються наявності змісту, такі як __NOTOC__
, продовжуватимуть працювати.
Шаблони, які створюють альтернативний зміст, працюватимуть теж.
Наприклад, стаття може вимкнути зміст за замовчуванням і застосувати свій, за потреби.
Усі магічні слова продовжуватимуть працювати в інших темах оформлення, де зміст показується усередині статті.
Лого мого проєкту неправильне. Як це виправити?
Ми доклали всіх зусиль, щоб лого вашого проєкту однаково добре виглядало у старому Векторі і Векторі 2022. Однак є шанс, що ми щось пропустили чи поспішили, не проконсультувавшись із вашою спільнотою.
Зокрема для Вікісловника, Віківерситету та Вікіпідручника ми показуємо стандартне лого проєкту, оскільки не змогли отримати лого для Вектора 2022 із наявного лого старого Вектора. Однак за вашим запитом ми можемо адаптувати й локалізувати лого вашою мовою. Більше про це у T341243.
Будь-який проєкт може оновити своє лого чи подати запит на зміну до нього, якщо це відповідає життєвому циклу запиту. Будь ласка, не коментуйте уже наявних завдань, що стосуються логотипів.
Який масштаб цього проєкту?
Чи теми Monobook або Timeless будуть зачеплені?
Ні.
Ці зміни застосовуються лише до Вектора. Вектор був темою оформлення за замовчуванням у вікі Вікімедіа з 2010 року. Жодна з інших тем — Monobook, Timeless, Minerva чи Modern — не зазнають жодних змін.
Хоча працюючи над Стаціонарними покращеннями, ми трохи почистили код старих тем. Ми полегшили розгортання нових змін у старих темах, прибрали невикористовувані опції і вилучили 75% PHP-коду цих тем. Усе це не мало жодного впливу на те, що бачать користувачі.
Див. також:
Чи будете ви покращувати графіки, мапи, шаблони повідомлень, картки, навігаційні чи інші шаблони?
Ні.
Ми не змінюємо нічого, що належить до сірої зони «вміст статті» (окрім змісту):
Ви розробляєте темну тему?
Ні, не в рамках Стаціонарних покращень. У 2023 році ми почали проєкт Доступність для читання . Створення темної теми є його частиною.
За якими параметрами визначаєте успіх функції?
Підвищення корисності для наших наявних аудиторій з врахуванням такого:
- Взаємодії
- Зростання кількості пошуків за сеанс на 5% протягом проєкту
- Зростання перемикання мов для кожного проєкту на 5% протягом проєкту
- Симпатія
- Зростання позитивних і привітних настроїв щодо сайту (за допомогою опитувань та тестування користувачів)
- Зростання настроїв довіри (вимірюється за допомогою опитувань та тестування користувачів)
По ходу того, як ми визначаємо зміни, які хочемо зробити, більш детально, ми розширимо і поновимо цей список.
Примітки
- ↑ UI Design Newsletter – December, 2005, Human Factors International